Rechazan elección de director de Imeplan
«El nuevo director debería entender que no puede esperar apoyo ciudadano a la vía por la que accedió al cargo. En democracia las cosas se debaten, se discuten, se concursan y ganan los adecuados», comentó Soto.
Precisó que organismos civiles habían sugerido un mecanismo de selección, abierto a la población.
La elección que se dio este miércoles, con votación unánime, a juicio de Soto, lo que refleja es que al interior de la junta de Coordinación Metropolitana se negoció el nombre del titular del cargo.
«El estatuto (del instituto) no se socializó ni tampoco la elección del director. Así, el instituto nace muerto sin legitimidad. Los alcaldes debilitaron un proceso social a favor de la gobernanza y al votar unánimemente se nota que hubo negociación», añadió el activista.
Mario Silva, integrante del Colectivo Ecologista Jalisco y quien participó en una comisión que dio forma al instituto, también rechazó la elección.
«Lamentable que el #IMEPLAN nazca deslegitimado y cuestionado. No fue la mejor decisión lo que pasó», escribió el activista a través de su cuenta @marasiro en Twitter.
Silva, quien apareció como candidato para el cargo de director, posteriormente aclaró que él nunca se postuló para el puesto,e incluso que el 20 de febrero en reunión con el Alcalde de Tlaquepaque y presidente de la junta de coordinación, Alfredo Barba, aclaró que no estaba interesado en el cargo.
Finalmente, coincidió en que no rechazan personalmente al director, sino que lo que están en desacuerdo es con la falta de apertura del proceso.
Leer más:http://www.mural.com/comunidad/articulo/695/1389143/#ixzz2vCjhfyTV
Follow us:@muralcom on Twitter
Ciudad para Todos 